Es geht nix über einen präzisen call-for-action (vor allem, wenn "nicht richtig" um rund 20 Euro teurer ist als "falsch")

Damit Sie's wissen: Dieses Schild nicht richtig interpretieren zu können, kostet 20 Euro. Es falsch zu interpretieren ist noch teurer (vor allem, wenn man den Eindruck erweckt, es vorsätzlich falsch verstanden zu haben). Worin sich allerdings die Hundezone (mit Leinenpflicht) von einer Nicht-Hundezone (auch mit Leinenpflicht) unterscheidet, konnten wir bislang nicht klären. PS. Wer glaubt, Hund mit Leine, aber ohne Besitzer am anderen Ende derselben bedeutet Hund mit Leine, aber ohne Besitzer am anderen Ende derselben, nur weil's so abgebildet ist, hat sich geirrt. Und das kostet. Womit wir wieder bei der Überschrift wären.